[Pippi_L]

http://gorce24.pl/informa...rz_jednak_winna

No i co teraz?

[lugoshi]

6000 zł to na waciki...
Kasacja będzie?

[RadioK]

Grzywna to pikuś.

Ważne że teraz czarno na białym wyszło kto rządzi Rabką - nie tylko kłamczucha która bezczelnie twierdziła że w Rabce nie ma problemu smogu, ale również przestępca skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, w dodatku za takie przestępstwo które można popełnić tylko z winy umyślnej. Sąd I instancji trafnie bowiem dostrzegł że nijak nie sposób uwierzyć wyjaśnieniom oskarżonej jakoby nie miała ona pojęcia o problemie przetrzymywania przez radcę prawnego Pawła Kuklę skarg które powinny były zostać przekazane do WSA w Krakowie, a sąd apelacyjny nie przychylił się do wniosku obrońcy oskarżonej Ewy Przybyło adwokat Małgorzaty Wassermann aby wysłać do TK zapytanie czy aby przepis karny który stanowił podstawę do skazania Ewy Przybyło jest zgodny z prawem międzynarodowym i utrzymał wyrok skazujący.

Jak myślicie - gdzie w Rabce mógłby stanąć banner "Turyści i kuracjusze, witajcie w Rabce. Tutaj króluje smog i przestępczość, wjeżdżacie do nas na własną odpowiedzialność."

[n/n]

Kwota grzywny to o ile kojarzę niecała połowa zarobków miesięcznych brutto, to tak jakby przysłowiowy śmiertelnik dostał 1000 zł - to tyle mandatu można dostać za dwa wykroczenia.
Różnica taka, że ukaranie za wykroczenie z mandatu zaciera się po 2 latach, a skazanie za przestępstwo na grzywnę po 1 roku (taki paradoks).
Co teraz? Z tego co napisałem powyżej wynika, że nic, symboliczna kara zatarta za rok, szybciej jak mandat. A jak poważane społecznie są wyroki to wiadomo, się ludziom byle co powie.

[lugoshi]

A bierne prawo wyborcze? Osoba skazana nie może kandydować...

[RadioK]

Kiedyś tak rzeczywiście było że osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego popełnione z winy umyślnej nie mogła kandydować ani do Sejmu RP, ani do Senatu RP, ani nawet do władz samorządowych. Szanowni nami rządzący uznali że politycy też ludzie, noga im się przecież może powinąć, jakże by to miało dyskwalifikować polityka że jakieś tam małe głupstewko wywinął ... Zmieniono więc prawo i obecnie - o ile dobrze pamiętam - nie może kandydować tylko osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności (nawet przy zawieszeniu wykonania kary).
Czyli w skrócie - w Rabce będzie tak jak było.

[n/n]

Kandydować nie może osoba skazana, ale tylko na karę pozbawienia wolności (choćby w zawieszeniu), skazana na grzywnę może, o ile mi wiadomo.

Edit:
Pisaliśmy jednocześnie. O ile wiem to od początku dotyczyło kary pozbawienia wolności.

[lugoshi]

[n/n]

Wedle doniesień Burmistrz mówi, że z wyrokiem się zgadza, ale grzywnę zapłaci. Swoją drogą ciekawa byłaby opcja niezapłacenia, bo wówczas orzeczono by zastępczą karę prac spac społecznych odbywanych pod okiem urzędu miasta w Rabce, urząd ten miałby obowiązek przydzielenia i nadzorowania Burmistrz przy pracach - uwaga - zgodnych z kwalifikacjami

Zawsze jak wpadam w jakąś dziurę mam pewne przemyślenie i uważam, że tych dziur i realnie i w przenośni jest zbyt wiele by było jak było.

[lugoshi]

Na marginesie sprawy chciałem poruszyć sprawę moderacji komentarzy na gorce24.pl.
Często wysyłane komentarze nie pojawiają się w ogóle. Jeżeli się pojawiają, okazuje się, że news zszedł dawno ze strony głównej i nikogo te komentarze już nie zainteresują i nikt ich nie przeczyta.
Ciekawe czy te 4 komentarze pod informacją to tylko wierzchołek góry lodowej?

[n/n]

No nie wiem, Gorce poinformowały w oddzielnym newsie o nagraniach rozprawy.

Co do nagrań proponuję zwrócić uwagę na to, że Burmistrz wnosiła o pytanie prawne do TK a sąd konkludował "postawienie pytania prawnego Trybunałowi co do zgodności aktu normatywnego z konstytucją jest możliwe jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem". Teraz gwiazdka za odpowiedź: kiedy to od konsytucyjności zapisów o przestępstwie zależy rozstrzygnięcie jak ktoś przecież tego co w tych zapisach stoi nie dopuścił się i jest niewinny? No albo jestem niewinny i nie ma znaczenia czy co mi zarzucają jest konstytucyjne czy nie, albo jestem winny i dlatego od konsytucyjniści przestępstwa które mi zarzucają zależy rozstrzygnięcie To przy zagrożeniu grzywną żeby nie popadać w sprzeczności siedzi się cicho a od wyroku jest pół roku na skargę konstytucyjną...

[lugoshi]

Sprawdź sobie wcześniejszy artykuł. Na 2 czy 3 stronie. Puścili kolejne komentarze.
Tego już nikt nie przeczyta.
Ma to sens? Raczej krecia robota na szkodę portalu.

[lugoshi]

Wspomniana wcześniej relacja z sali sądowej:

https://rabkanm.pl/2017/11/15/burmistrz-ewa-przybylo-z-wyrokiem-karnym/

[n/n]

Krecia robota na szkode portalu... nie mam przekonania czy ten protal prowadzi więcej niż jedna osoba

[lugoshi]

To też może być odpowiedź na me wątpliwości. Z drugiej strony, jeżeli rzeczywiście tak jest to takie dziadostwo powinno być napiętnowane i ukrócone.